Palmeiras critica STJD e CBF, aponta tratamento desigual e questiona decisões recentes
Palmeiras critica STJD e CBF, aponta tratamento desigual e questiona decisões recentes
A Sociedade Esportiva Palmeiras divulgou um posicionamento oficial manifestando profunda insatisfação com decisões recentes envolvendo o julgamento do técnico Abel Ferreira e a atuação de entidades do futebol brasileiro.
O clube destacou que sempre buscou respeitar os processos institucionais, defendendo seus direitos de forma responsável e reservada. No entanto, diante dos últimos acontecimentos, optou por tornar pública sua indignação, principalmente em relação ao julgamento conduzido pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva.
Segundo o Palmeiras, a punição aplicada ao treinador foi desproporcional e baseada em critérios questionáveis, como uma interpretação de leitura labial sem respaldo pericial. Além disso, o clube criticou o uso de episódios passados, pelos quais Abel já havia sido penalizado anteriormente.
A diretoria alviverde também demonstrou estranheza com a decisão do STJD de negar o pedido de efeito suspensivo, protocolado anteriormente. De acordo com o clube, em situações semelhantes, o tribunal costuma conceder esse tipo de solicitação para garantir o direito à ampla defesa, o que, na visão palmeirense, não ocorreu neste caso.
Outro ponto levantado foi a preocupação com a credibilidade das competições. O Palmeiras afirmou que decisões consideradas arbitrárias podem comprometer a isonomia e criticou o que entende como tratamento desigual, evitando que um único profissional seja transformado em “bode expiatório” de problemas mais amplos.
Por fim, o clube também questionou a decisão da Confederação Brasileira de Futebol de adiar a partida entre Fluminense Football Club e Clube de Regatas do Flamengo, válida pela 11ª rodada do Campeonato Brasileiro. O confronto, inicialmente marcado para este sábado (11), foi remarcado para domingo (12) após solicitação do Flamengo.
Embora tenha afirmado não entrar no mérito do pedido, o Palmeiras questionou por que solicitações semelhantes de outros clubes vêm sendo negadas pela entidade, reforçando a necessidade de critérios claros, imparciais e transparência nas decisões.
O clube finalizou a nota cobrando que o caso de Abel Ferreira seja reavaliado com coerência em instâncias superiores e que haja equilíbrio nas decisões que impactam diretamente o andamento do campeonato.
